Moet Europa in gesprek blijven met Israël ondanks voorstel tot opschorting afgewezen?

EU-buitenlandchef Josep Borrell stelde voor om de politieke dialoog met Israël op te schorten, omdat het land het internationaal oorlogsrecht zou schenden. Maar dat voorstel is maandag afgewezen. Wat vind jij? Praat tot 21.00 uur mee.

Bij de vergadering met de Europese ministers van Buitenlandse Zaken bleek dat de meeste EU-lidstaten niets voelen voor het voorstel van Borrell om het contact met Israël op te schorten. Buitenlandminister Caspar Veldkamp gaf aan dat 'een heel grote groep lidstaten wilde dat per se niet'. Zij vinden dat er genoeg te bespreken is om nu met Israël in contact te zijn, het gesprek aan te gaan en daar ook problemen te benoemen zoals de humanitaire situatie in de Gazastrook, en te bespreken wat daaraan verbeterd moet worden.

De afwijzing kwam niet onverwacht, aangezien Borrell het voorstel kort voor de vergadering deed en hoopte meteen steun van de EU-lidstaten te krijgen. Dit leidde echter tot geïrriteerde en afwijzende reacties.

Wat vind jij ervan dat het voorstel is afgewezen? Vind je het terecht? Of zouden de EU-lidstaten, zoals Borrell opperde, de politieke dialoog met Israël wel moeten opschorten? Praat erover mee in de reacties. Via de reactieknop onder dit artikel kun je je mening, kennis of ervaringen delen. Hou je wel aan de huisregels, anders keuren we je reactie af.

Eerdere artikelen over dit onderwerp zijn wegens overtreding van de huisregels gesloten. Als te veel reacties niet aan de huisregels voldoen, sluiten we ook deze discussie.